TCEC Exsior Club 汽車論壇's Archiver

choupey 發表於 2013-5-13 09:24

[轉貼-新聞] 短期刺激經濟方案 研擬1年內汽機車汰換補貼

行政院長江宜樺邀集內閣討論短期刺激經濟方案;內閣研擬1年內對超過15年車齡汽機車汰換補貼,民眾新購汽車補貼3萬元,機車補貼4000元。在財源方面,空污基金本無法支應,且朝野立委批政策有偏好特定產業疑慮,若政院將照案推出且無法交代財源等爭議,周五證所稅檢討小組也將不會讓財政部版本照案通過。n s#g)fLWk q

A{ u l5OOm 為提振消費與刺激經濟,行政院擬於1年對汽機車汰換補貼,加強原先草擬的補助方案。早先財政部等反對調降貨物稅,而且補助方向僅為計程車與大客車,而經建會主委管中閔主導提案擴大補貼。-a.]*OZQ K
~&o]*{K(\ f7q
據指出,在提振消費基礎上,若短期補貼規模包含汽機車,一年所需補貼預算約為28億元起跳。經濟部官員說明,金融海嘯時期推出類似方案小客車銷量增約6萬輛,若汰換補貼能達此規模,加上機車補貼,預算也是需要增加相應支出。 a'ly+E$o\9B4YN H
NR5n!gKTY5S
另一方面,財政部早先對於補貼與降稅抱持反對,基於金融海嘯時期實施徵減徵貨物稅3萬元1年,當時評估約會產生17至28萬輛的銷量,不過,最終執行1年,小客車銷量只6萬輛,且2010年未曾有相應政策小客車銷量卻仍超越2009年,顯見短期政策落差。MO[V7DX e N

T)e2MCv5Q R)f Dx(~&x-O`,Z
來源出處:
%VyLo9E~4X7@ [url=http://tw.news.yahoo.com/%E7%9F%AD%E6%9C%9F%E5%88%BA%E6%BF%80%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%96%B9%E6%A1%88-%E7%A0%94%E6%93%AC1%E5%B9%B4%E5%85%A7%E6%B1%BD%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E6%B1%B0%E6%8F%9B%E8%A3%9C%E8%B2%BC-010530384.html]http://tw.news.yahoo.com/%E7%9F%AD%E6%9C%9F%E5%88%BA%E6%BF%80%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%96%B9%E6%A1%88-%E7%A0%94%E6%93%AC1%E5%B9%B4%E5%85%A7%E6%B1%BD%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E6%B1%B0%E6%8F%9B%E8%A3%9C%E8%B2%BC-010530384.html[/url]

發條兔子♂ 發表於 2013-5-13 13:06

前回的補助是直接進入車商口袋
w S8O}Z7K$J n0B 購車者根本沒實質受惠+PK-w(u)B!U

2gV+zEP]-An 這回看來又是便宜到車商了

choupey 發表於 2013-5-13 23:06

[quote]前回的補助是直接進入車商口袋r*E7g,{)vHM
購車者根本沒實質受惠
un ^'e.X6n,S&G *cwRo$n x
這回看來又是便宜到車商了 ...
F4E-o8cd6V [size=2][color=#999999]發條兔子♂ 發表於 2013-5-13 13:06[/color] [url=http://www.exsior-club.joinbbs.net/redirect.php?goto=findpost&pid=4170&ptid=638][img]http://www.exsior-club.joinbbs.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
l \@7|)o5~e K ?1a,Bt/AE E+C
所以當此新聞一出
:y5Q*d6e PcT%l!X'~ 就有其它產業也發出不平之鳴5o'L)M qGU
針對政府為何獨厚汽車產業的抗議聲音出現

發條兔子♂ 發表於 2013-5-14 03:19

[quote]所以當此新聞一出
/q^ cb R5n 就有其它產業也發出不平之鳴
j)M+ToDt6_p 針對政府為何獨厚汽車產業的抗議聲音出現 ... YH5o+VvX!I
[size=2][color=#999999]choupey 發表於 2013-5-13 23:06[/color] [url=http://exsior-club.joinbbs.net/redirect.php?goto=findpost&pid=4171&ptid=638][img]http://exsior-club.joinbbs.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]I2F(j(wm6q+NU(G

s{Q&\bZ_1x] 因為有「那隻賊」
S6a9PKV}6|#D 「那隻賊」旗下就包含兩家車廠(在台灣):PT-X(]T~Z
\^$k%` [ W ]Y4J
一家超過50年的時間一直花政府的費用(人民的納稅錢)| V-s2Jj0SM9Z
卻沒讓國人受惠的車廠(全往大陸去)
*HM;w"n4V 最後還自毀50年的原創品牌直接代理東洋品牌
\"HFc.By/M7sc
WjX!Q?7PS7c p 另一家則是永遠都當老二心態的車廠\6HD3e*v L

so}9YX)z'd d6?5p 兩家加起來還是打不過一個和泰(TOYOTA)-_&P } F5A1Gr cH

D!m.n0B G 直到近年故計重施
n'`v/naK7Z'wU 重新搞了個「那隻賊」品牌
Ns,Un.yRDf 再度下一個50年...下兩個50年...繼續伸手拿錢
5^0O6M.L.SU w0t8V
Ti?:n%h YF 然後繼續把錢搬到大陸去大搞特搞hUX&y.q;B
真正在台灣的「那隻賊」只是樣版而已*nD5g'a%bcFG

O"li`_
H4_(~$sH9J 講白點...
Wn$v,Oe#f.F 前回的3萬補助就是嚴凱泰條款
3i4aK\$@o^1y o"N
xL"CJY;F8jQ vP
`(j+y9J3~3y,nx:Fen!i 事隔至今才3年(加選舉又到了) O^p N E*H
又搞這一套....明眼人都看的出來有問題/t$CCmM

7Qo azX Y w'z 就我個人來說Q7]H$J9_6p@
就算我真的要換車[ d#N r9d9V1S{
這3萬補助就算真的「現金」補助進口袋
+a [ T9`)CYVC~ 實際上也會變成零
6l |Wuf3O MHs$v 3D}+Jg:jH,d9|0D%F |t3{
因為到時車價跟前回一樣全車系先調漲3萬Y6\.O_Z$qOT
然後再拿補助的3萬做抵消
D!Lz/LI:VOQo
8^&Q+T1KR\,L }S-Y 最後買車的人有補助等於沒補助一樣;j8d{7Z;]
而車商除了實質收到補助的3萬外!Iz9U:bq;xj
也沒因為多賺這3萬補助而少賺原車價0g{']v1l
因為已經先漲3萬了~~

choupey 發表於 2013-5-24 21:55

三天前,這個又草案又翻盤了6NU8I hC1[(r4H|
U\ixcD/uQ,U/A
▲梁國新指出,提振刺激消費方案,目前僅考慮對大眾運輸車輛進行補助。(圖/資料照片)
oO,Q8M `{8t
.RnM$p:qoNq?es+I 記者林信男/台北報導
&j htBTm m0^`dm'S!w
行政院將於近期公布短期提振刺激消費方案,對於其中是否有汽機車汰換補助?經濟部次長梁國新21日表示,現階段以公車、計程車等大眾運輸車輛的補助為主,個人汽機車則不在考慮範圍內。 ]xj[9f'l%E
}&V5V7nE3Q!i Y
日前傳出行政院的短期提振刺激消費方案,內容將包括老舊汽機車換新、購買節能家電等相關補助。不過梁國新指出,在汽機車方面,由於牽涉單位較廣,且尚未編列預算,因此目前暫不考慮。I+er*WR8j)TU
h9_"j|k
梁國新強調,補助方案以公車、計程車為主,而在節能家電補助方面,目前還在規劃中「應該很快就會有結果」。
E4}WieO[5_ (a&E7E })dP
原文網址: 刺激消費方案 暫不考慮汽機車汰換補助 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲 [url]http://www.ettoday.net/news/20130521/210657.htm#ixzz2UDak6qRY[/url]
7]{4e+Z'B\*Y Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

發條兔子♂ 發表於 2013-5-24 22:55

公車跟計程車從古至今就一直有很大一筆的捕助-R/a E+g7k6F xgW!s
從購車補助...每月油費補助...每年牌照稅及燃燒費補助....等ZX-Z tzx(@m6I
7I'FRnBdI7j
現在新版補助範圍又縮到只補助公車跟計程車
htSGwr6Th D]] 不懂....一台公車跟計程車是要補助幾次?
IW.`-me~ Iv2gF9l _'I2@1}WO.ns
這個政府真是越來越爛了-L_0Ch?*ztc
0{9f9SBq:i]yJ_1w*[7^

"v2chuEP`8Z 家電補助不也一樣!
&L2Ixy*X%k&P_,rr 前回補助2000
.Jt5z5|v&H 結果廠商還不是一樣直接把售價提高2000來賣
5k2M A:wUv 實際上根本沒讓百姓補助到
k6v)v6Scq!ad 現在又來這招!?
[r/Y)t6g&G/G R e-_+Ju#~;X-R0Z
[K.? YE3h4DYDJ(Z
雖然我很不喜歡之前的3600消費券Vx-v2if0|I$z
因為這種方式一樣是拿人民的錢在花
;` o$EfM 但現在反而覺得既然補助是一定要施行的
&L cQ(BK%{x 那倒不如就再來一次消費券
`/r:Jd/MLb 至少人民是實際拿到手上SBh*VSY!ST
要買什麼直接抵用C#J3xI/m[
比用各種名義去補助那些特定廠商還實際

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.