三個維度，最適合短線交易的平臺有哪些？

交易分為短線和長線交易。
: p5 X$ @! i5 C* Z相比於長線，短線交易講究短平快，抓住機會，快進快出，免去了入夜看盤不能寐的煩惱。
7 _# Y4 F0 e0 [* |但是短線交易，如果不是炒事件和資料，多半是根據市場情緒進行交易，所以進出場都要非常果斷，這就對交易執行的有很高的要求。如果交易頻次高的話，還要考慮交易成本的問題。
9 j; }( U  j4 F' ~所以今天我們簡單評測下最適合短線交易的交易平臺。
, w' ]. e3 m6 h$ |3 D3 n- c$ X3 M+ p* I/ S7 {
一、平均執行速度
- S: {$ z, L6 c1 d" k5 I7 l! b; y+ f' B) v1 e
短線交易，第一點講究的就是快。
6 f7 I$ i! X" _/ j1 V交易速度和伺服器位置有很大的關係，所以同一個伺服器不同地區的交易執行速度是完全不同的。不過，頂級平臺一般會在全球部署伺服器，所以我們這裡取平均速度。
# C0 @# c* K6 `9 [; B/ i1 j8 \從我的經驗看，一般350ms以內就是交易執行非常快的交易平臺。原因無他，從我們這裡到英國的光纜要250ms以上，由於交易是要雙向確認的，一個來回就是500ms，這個速度基本和行業平均水準是吻合的。$ `: Y3 @' E5 N
而350ms以內，這一類平臺多半在硬體架構、對等網路連結和訂單傳輸通道上都做了專門的優化，自然速度會快上不少。
8 U, `+ I, c9 v以下就是主流平臺平均執行速度。
9 ^* f% J; `5 p$ V1 Z" Z- s+ b
: z% k* ~; h$ N7 x. I2 b5 n" [" m7 |) X+ P
主流平臺中，只有EBC平臺低於350ms，嘉盛剛好在350ms左右，兩個平臺的執行速度整體最佳。其他執行比較快的交易平臺包括XM、富拓、浦匯、澳匯和Exness，基本上在400-450ms左右。
$ U' ]6 j6 p5 _1 f# V* \" e
% ?; x+ J# @3 V# w二、交易成本和成本波動性
' ^  z& b5 W. N  `$ U! n5 j
' A: z: J+ E4 F( Q( x影響短線交易的第二個要素就是交易成本了。
+ H0 T( s, z. h對於短線交易來說，主要包括點差和滑點。考慮到目前黃金和歐元的整體交易量最大，所以我們主要看這兩個品種。
) M6 G7 f5 }, A* g
3 x8 n$ N+ N( E" W  l6 r/ ?3 b6 `- p1 [* T

6 N1 G% I! k* K6 `
1 V6 ?, |2 J7 K) L& G5 R' C
' }1 S6 z. {$ g整體看，Exness、IC和富拓的EURUSD的點差最低，接近於1；其次是EBC Group、澳匯和易匯，都在1.2以下，整體相差不是很多。
& S" n+ P+ S, f4 @4 @8 K不過，短線交易由於抓的是短線波動，所以點差波動越小，交易的確定性也就越大。所以這次我還計算了點差波動的標準差，以衡量交易中穩定性。整體看，從點差波動看，EBC Group和IC的整體表現最好。
1 b/ g8 Z( L# t9 M9 o7 f7 z至於滑點，則體現了報價的優化率，IC、富拓和EBC Group表現最好。% H3 e, G* U4 S" C) ?7 a5 @
相比于歐元，黃金的波動率更高，所以更考驗平臺的執行效率和流動性水準。整體看，EBC Group點差最低，僅有1.93，是唯一一個黃金點差低於2的交易平臺，其次是IC、易匯、XM和Tickmill，整體在2.5附近。
8 n7 _3 q  g0 W9 `5 `從點差穩定性上看，EBC Group、IC、XM和浦匯最好，標準差都低於0.3。至於滑點情況，EBC同樣表現最好，達到了0.3個正滑點，其次是IC、TMGM、澳匯、易匯和XM，均為正滑點。
/ L& A. g5 A. \0 r9 }! R
$ m8 L  O# Y/ q8 V) @7 d
( p3 @$ ]8 |! R" K1 s+ g' ^0 A) n* I" R' Z3 t

# L3 Q+ `: R# M7 m  C$ ?綜合點差大小、點差穩定性和滑點等情況，EBC Group和IC的整體表現最好。) `, J( S0 z" w" j( b$ }1 d! }

4 |: Z. f/ e# x, s三、系統穩定性9 h3 N8 d7 V* _$ m  s% O

( `8 O  ?0 O7 K. i8 ]6 K最後是系統穩定性，這一點也很關鍵。
4 Y+ R0 l* M0 h: ^: B' E很多人主要抓的就是短線波動行情，只要發生一次系統故障，那麼對於交易的傷害將是非常大的。這裡主要關注兩點，一個平均短線頻次，越低自然越好，一個是平均耗時重連，也是越短越好。
4 a  @+ @8 F2 U' W我前面提到過，一筆交易想要完成，行業平均耗時大約在500ms左右，行業目前最快的EBC Group大約在300ms左右，也就是說將指令傳輸到伺服器最少在150ms左右。
. H" J# G" {7 h. s: D  j所以，如果真的發生斷線，重連時間在50ms以內的話，則對交易的整體影響有限，但反之越接近150ms，交易越容易卡盤滑點。: b* [7 X8 V/ x% L  D1 s% R7 n5 |: y
: U4 k+ b- Q* s( @' _; ]0 o% b. U
對比以上資料會發現，EBC Group、嘉盛、浦匯、澳匯、IC、XM的平均斷線頻次都在0.1次/天，整體穩定性還是非常高的。
. n* J9 i! f4 e不過，平均耗時重連就參差不一了，只有浦匯、澳匯、EBC Group和富拓四家可以在50ms內完成重連。
+ S3 y0 Q7 X: l, ^結合以上資料的話，我認為在系統穩定性方面，浦匯、EBC和澳匯表現最好，富拓整體表現也不錯，但是頻次上0.2略高，所以稍遜於前面幾家。( A" G( T: u, G6 R) S1 l
總的來說，通過上面三個維度，我認為EBC Group交易平臺的整體表現最佳，其次是IC、富拓這兩家。如果你想要進行短線交易的話，不妨從上面三家中做出選擇。