STD和ECN帳戶有什麼區別，對於我們選擇平臺有影響嗎？

在開設帳戶時，經常會聽到STD和ECN這兩種帳戶類型。+ i5 m; q+ j% ^8 `9 p! [8 c  ~
" `' ~+ I. }  `$ t- N, W
各家平臺可能叫法上有所差異，但是帳戶類型實質上卻是相同的。兩種帳戶類型，對於入金門檻、杠杆限制和交易成本上規定各不相同，進而影響到我們的交易決策。
. X) B8 ]1 G( R6 z' s' \& Y
0 i* c2 y: I; q5 [& K2 x) ?, Y所以，在開設帳戶之前，我們一定要根據自己的情況選擇合適的帳戶。
) H2 W' T/ N$ C  \; j3 B$ W6 U$ Y. w& {
9 x: l& K. J* v+ I- C
0 y& e( O. t$ _+ C
一、STD帳戶：純點差帳戶
( m- f3 |! L  y: Y- h! p; \( b$ T% @* l/ d- O

7 R/ y' K7 b' z7 n: v+ W/ H5 a' O1 _' E
既然要開戶，一定要瞭解兩種帳戶的區別。! \9 Q2 ?: Q  F5 W& X8 O

9 v' p+ @. e& P: b! W) jSTD帳戶又叫做標準帳戶，一般都是直通式交易，就是平臺直接把訂單拋給流動性，不收取手續費，但是會收取點差。% [+ @" {; v: F4 y5 g6 Q# M2 Z
- w9 B, I8 u* g; N, }  q
因為只產生點差，STD帳戶的點差通常會高一些，除了流動性收取費用外，平臺為了維持運營，一般也會收取一點點差，至於收取多少，每個平臺規定不同。
' `, f/ G3 H+ P. F! b; H
) |- T8 X2 j! d* J5 @9 N. u* d8 t比如我所在的EBC交易平臺，STD帳戶點差低至0.6。作為對比，我簡單統計了行業內一些主流平臺標準帳戶的點差。
3 Y3 X5 ^. R8 J: `" R( `2 `
' z$ v. R1 \5 @. s$ w4 E: l+ g" M" o  x2 v- a) A

2 Q6 d" D6 B1 A. s( Z$ i" a( G  _雖然只統計了最低的點差，但是一定程度上還是能反映平臺的整體點差。其中，EBC交易平臺、IC和Exness的整體表現最好，均低於1個點。其次是XM、澳匯和浦匯。6 J; R* Z5 K3 u9 E- k

, `+ q( v$ @* _. g- X/ w值得一提的是，平臺的流動性也會直接影響到點差的大小。+ B2 _) ]" f3 ?7 u4 P$ w$ |& X
# p4 ~) c1 w+ e9 Y% z6 G: J
正常情況下，STD帳戶的交易成本由機構裸點差+清算費（通道費/橋費）組成，另外再加上一些平臺的運營費用。而清算費一般在2-4美元不等，是個相對確定的成本；在平臺確定了運營成本並加在點差中之後，唯一可以變動的就剩下機構裸點差了。
% q7 p3 Y7 ?. K3 z( k  s, ]# j) g; s* Z# q4 m; J3 i/ U& s
實際上，如果流動性足夠好的話，機構裸點差可以低至0，這也是為什麼EBC一類的平臺點差可以低至0.6的一個很重要的原因。
, v7 c% L4 B$ R2 d3 T' G9 r$ h$ G/ Q: I  D
) \2 l6 `1 X# U1 a$ U( {% Y% E

' S1 x( d4 C- G6 M二、ECN帳戶：點差+手續費
0 B, y9 H$ T0 P) k6 g0 D% N4 |7 {9 x, g& _" H

$ ]8 Y* J2 Y' Q" ~% k) j+ E4 T+ h! }! I
和STD帳戶相對的，就是ECN帳戶了。
, B6 x( N1 L8 d- E6 M# [
! N& O9 E% e8 EECN帳戶呢，就是將市場上所有參與者，包括流動性供應商、機構和散戶都放在一個網路裡，然後進行訂單的匹配成交。+ o. Q- @! a. f8 s- o1 X

4 \1 h% K! S# L5 IECN帳戶的模式，只能收取很少的點差，但是會收一個固定的手續費。這個手續費由平臺方收取，並且不固定，目前行業平均8-10美元/手，比較低的平臺比如EBC的話，只需要6美元/手，成本會低上很多。( `8 m' B/ h$ j, }& ]$ D
! e- d% t% R: @2 u1 \: ?$ C
當然，這裡手續費高低，同樣還是和流動性有關係。因為ECN模式下網路搭建成本很高，如果交易量大、流動性好就更容易分攤硬體成本，自然手續費就可以低一些。; d) L) f+ I! B2 k& c* P

) a5 ]$ @5 _* p3 F" g' o  Y3 c: @值得一提的是，ECN模式下點差是完全可以低至0的，比如EBC交易平臺的ECN帳戶點差就低至0。一些平時點差比較高的品種，比如黃金也可能只要1個點左右，相比之下STD帳戶下黃金的行業平均成本大約在2.5-2.8個點。
" u. W$ _( X- P" U7 e
+ u  o) F0 [; W- n除了固定手續費之外，ECN模式相比於STD帳戶的另一個特徵就是入金門檻有點高，可能上千美元不等。所以，你的資金量比較大，並且追求低點差的話，ECN帳戶就是一個非常不錯的選擇。  H/ a6 _2 `8 _' O. h2 L

( {. S, [- _  H* @2 d* |+ {9 I
: m4 t' o+ q. B1 {. G1 D0 l& _3 @8 y; Y
三、這些細節也需要注意
) b# N; L2 u1 A
4 v- N, N% J& W# o" ?, b4 j) H) \0 {3 ~. @/ W' W6 [* k! j0 l
, t6 A: H- f" ~  d
除了兩種帳戶下的點差和入金門檻外，其他一些細節我們也需要提前瞭解。
  l8 m) v+ `0 F$ x$ \' K
. \4 e+ q8 [" ]) W) ?- P/ c這裡以EBC平臺的帳戶為例。比如最小單筆交易量和最大單筆交易量，爆倉比例，是否允許鎖倉，EA相容性等等。3 K) G/ D. @( s

: [, X" X0 [9 u1 R0 a" D% S+ G# U) ~/ [3 d4 Z
, {% j& X4 I6 r8 {9 M# b! k9 F
這些資訊會直接影響你的決策。3 O+ G) i! S3 _3 ?! j- w

' ]* n( H- d4 ?; g, t比如有的平臺爆倉比例100%，非常容易觸發追加保證金，平時在倉位上就要更加小心。還有的平臺是不兼EA的，如果使用EA交易很可能被判定為交易無效。" N. \% W5 l5 S" d
% g! n: U+ q3 E/ V: @! H, U
當然，我覺得最重要的還是要尋找一家流動性好的交易平臺。; t2 X6 _, M( Y9 j4 V0 r- {' J
1 J' ?' ^* j6 n( C3 w$ K0 q8 }
從上面的對比，你會發現，無論是STD還是ECN帳戶，決定交易成本的最終還是平臺可以獲得的流動性。" c  |! g! x! D; D' f6 B0 e! ]+ ?: V; T* V

; \# [; u& C$ i
' J; Y+ }, X4 D5 v3 |+ G5 D
/ U& L4 t% Y5 l6 K6 x; D6 {/ p  CEA相容也是同樣的道理，因為EA需要處理高頻處理大量的訂單，流動性不好的平臺很可能短時間流動性耗盡，對其他使用者訂單執行造成影響，這也是很多平臺不相容EA的原因。
) s2 j- \' ]* H: u* \. G% R# z2 t
/ X$ o1 Q' L8 ~3 v所以，選擇一家流動性好的交易平臺至關重要。比如EBC金融平臺接入了25+頂級銀行和非銀流動性，包括摩根大通、巴克萊、花旗、瑞銀和德意志銀行等等，所以報價優化率遠遠高於行業平均水準，這也是我選擇EBC金融平臺的一個非常重要的原因。) ^" [( }4 u* f# w8 f9 Q( N6 T& h, G
7 Z: Z, L  s+ _, M6 R0 W3 [* [
總的來說，無論是STD帳戶還是ECN帳戶，我們要根據自己的交易需選擇一個合適的帳戶，同時選擇一個流動性好的交易平臺，才能在日常交易中遊刃有餘。