免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

[鈑金] 請教 - 車頂行李箱的選擇建議

請教車友前輩:) l+ Y6 `7 F! e2 C3 G
) C2 y0 \1 ~% I- Z$ c* c9 W% e+ o
因出門時有一兩次特例2 C( x7 l' Q- K1 w4 W& p
想增加老A的酬載空間
8 Q/ y% `3 z# O5 w5 t想來想去似乎只有加裝"車頂行李箱"一途
; j8 {( \. H# X# ?+ F8 M在不考慮換車因素,與先撇開耗油與停車位問題。
( i/ ?  u. N& w& H0 z) v, g; ~, |' T4 g* k4 o! q+ E+ @
想請教1 `' t1 N. Z) G/ O( o# g2 P' C
1. 對應老A車車,有沒有建議的 "車頂行李箱+架"的選擇 品牌 與 型號 建議 ?! v) i8 S& `" b7 Q1 d1 g# z
2. EXSIOR 車頂有沒有安全載重上限值可參考 ?  }/ u- ?7 \9 `7 @
3. 車頂架支撐點壓在車頂哪個位置較佳與安全 ?
9 @3 W# _9 H- @+ @4. 外面一般車車原廠車型配有車頂架的車有另外作強化設計嗎 ?  還是......0 X4 C, O8 H$ j. {% B
先謝謝了
您所在的用戶組為遊客.
如查看全部內容, 請先登錄或者加入會員.
4D 96' MTM 1.6 請指教
發文內容純屬個人淺見,不對請鞭

請教車友前輩:! Y5 w. u6 f4 Q/ M& F$ s3 ]

' s" l  K/ u! S! ^因出門時有一兩次特例9 T" h, k& d: X
想增加老A的酬載空間/ w  j. T5 W. M
想來想去似乎只有加裝"車頂行李箱"一途' t: K+ _# ~& P0 U0 J
在不考 ...
) c# [  G9 K) I* Y2 d" }/ ^2 q9 zchoupey 發表於 2013-8-26 19:40

, Q2 @) u' M# N! C, s5 K9 G1、
! O1 B, Z# \, E& k8 \+ }; y在路上看過不少車有加裝車頂架
/ @, l5 [3 Y! Q4 T. B6 t8 b. F但應該都是同用型的
+ X' E% S! c7 p4 d6 [8 ?$ n( o% C) O4 ?1 g7 n
2、' y* P  J; L; a! @, |6 `! e
原廠應該沒這項數據
4 ^  t( E$ B4 G  h) Z. ^# z# a. I  e7 m* Y' x1 ?
3、& W6 x8 d/ N; q+ |
一般都是H型跟目字型
* o2 r* G4 Q2 |1 L9 f8 F, m3 ?4 U主要支撐點以B柱及車頂兩旁為主
3 _! L8 P  c; l# g$ Z% o2 g( w" F: k8 f- k
4、* D3 C; M) J# @1 X* T" f4 w
應該是沒有
您所在的用戶組為遊客.
如查看全部內容, 請先登錄或者加入會員.
人要有三心「愛心、細心、耐心」
朋友要多三心「真心、談心、良心」

TOP

1、, V( J3 {# U6 l/ C- h, H
3、
  p1 \$ Z4 |! L2 {一般都是H型跟目字 ...8 V$ M6 h& s) k, c7 `
發條兔子♂ 發表於 2013-8-26 19:54

# N( ~: t3 w2 C3 \1 B" [5 y. K! i% T3 e  Z- L
"H或目字" - 是形容外型看起來的樣子嗎 ? 還是....
4 R' W. y1 {- I/ y是以觀看者站某方位看車頂架的位置支點連線 ?
- ?, V" A  A5 X1 a8 }+ ^2 J. A下面列圖有兔哥說的類型嗎 ?9 f9 {1 a) D0 n' r' m4 [

) W7 s) U  t2 S( m4 U  _& T; Y: {8 _我是想找到類似圖二的板金斷面圖
" E# S* y7 r: d  W: ~, X0 d看看哪個位置點安裝強度較佳$ r' j" J9 Q; l- Q! X& m+ w3 D
6 N8 M' [8 ^8 M+ P# m! V( C8 b

* k; i4 o" R, {" A$ X% h5 S( ]' R( J% y$ Z% E
" T& b: q0 K9 k* g
  {7 Z' G9 r; F; \2 j' C% y

! W6 J" T, B0 H1 @
  y' A0 z0 s" D, T, G$ b9 L8 p! |) p) f' j: h! i7 y( o
% V: s' W( o  P- U0 [) V
您所在的用戶組為遊客.
如查看全部內容, 請先登錄或者加入會員.
4D 96' MTM 1.6 請指教
發文內容純屬個人淺見,不對請鞭

TOP

"H或目字" - 是形容外型看起來的樣子嗎 ? 還是....
9 ]$ H5 t! H! v3 ~4 Z: ^是以觀看者站某方位看車頂架的位置支點連線 ?# ]% C" O6 v# w+ ^4 t
下面列 ...2 B" Z  F& u0 Y, l2 D
choupey 發表於 2013-8-26 20:46

4 J, s% p) q: _8 j% L9 X0 ]6 I3 R' F# f# W8 @4 Z
我說的通用型是圖一那種再加橫桿
; s9 j* |1 k3 L" g! U7 T9 }因為我看過我們車有加裝的  d' f6 ^1 r! ~7 h& h% v
都是放鋁梯跟水管5 R8 f3 @$ S1 Y  B; A6 K& Y
所以都有加橫桿架空一點高度+ H7 |4 R  J# K. j9 L9 T
東西就不會直接方在車頂上
, g* _7 P  C  ]2 z# S% k6 h$ x3 z; Y6 J2 N
圖二分解圖跟最後一張是屬於原廠型
7 f  H; m. l8 e0 J, M) O+ Z但我們車沒這個設計
) @* i8 j& B4 Q! }8 d' {  n2 X所以應該是找不到專用的2 u. F3 ^4 \& R5 v7 {

( d! R: A2 x& R但日規有' n( e+ j4 B( R4 @6 ?
可以上日本網牌或找熟識門路的問看看能否共用
+ ~$ ^9 p- Y: b: f2 d" A+ c不然就找其他車款來修改
您所在的用戶組為遊客.
如查看全部內容, 請先登錄或者加入會員.
人要有三心「愛心、細心、耐心」
朋友要多三心「真心、談心、良心」

TOP

ST191G8 e3 N  ]4 k/ y& Z' ]+ A
" \" X& Z5 b+ q2 k) c; q1 {) |

# V/ k2 I  d6 K1 L5 `) o( u4 i! M* G0 o
2 X8 w2 h. T4 u3 }( T
您所在的用戶組為遊客.
如查看全部內容, 請先登錄或者加入會員.
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?加入會員

TOP

原廠型: H$ k  }% |' s& p4 C% ?
但我們車沒這個設計
6 N% @+ R6 h! A所以應該是找不到專用的4 K, V1 v" q, i( l7 }* z
但日規有* D  v# D1 C- R5 g0 B
可以上日本網牌或找熟識門路的問看看能否共用: @) K" B5 G' j/ ~
不然就找其他車款來修改 .../ C7 d& N0 ?8 l$ Y8 y
發條兔子♂ 發表於 2013-8-26 21:29

. v2 H: U" ~  [! L. ?' y$ `/ h! O
謝兔大搜圖解釋+ B* d' n# F2 J' X5 I
1 k' Z. Y6 C9 V. P
改裝是有可能作出類似的外觀結構
$ r( T, {5 O3 D* d; l7 h但就怕原廠型有設計的其板金結構中會另有蹊竅& J( _2 }8 ]0 E0 ]; `1 ]
畢竟較少機會找兩部車來切開板金比較一番2 L. g  ?/ F$ X- {3 ^

" W* v6 v) o$ a. I" [1 O; q7 r7 x一般查看市售車頂架或行李架的規格,好像都有建議的安全載重限制75公斤重以下較安全
. {* N/ X1 z, T5 ?. V這或許說明小轎車頂棚板金畢竟不能與貨車斗相比拼, o2 L2 Y1 m! P/ V$ F2 W
是不敢拼貨車的功能啦,但有個"夢想"-想看看能不能撐住200KG
+ O, G- v( v: M  x: v3 s) V! a! p* ^% D$ _
除了考量板金安全強度外當然也要考量其它用路人的人車安全-外加的酬載物不能在行駛狀態下脫離2 G0 q* c4 N( v5 F( O: u0 Q
想想若200kg要在重力加速度下保持連結穩定似乎很困難8 U3 q2 Z: z" o( \2 g9 ~- @# U

2 y7 _5 c2 a/ b' _當然法規也有一些明文規定與限制8 I! Q9 S" w% \' k0 y6 _1 ~4 \
1. 外加物算改裝,某種條件下需申請行照變更。9 U+ k+ p& `! p
2. 目前似乎以走到要隨車備 "發票購買證明" 與 "產品檢驗合格書" 與 "架上貼ARTC認可標籤"
3 ]) \& m6 F7 S4 R    不然警察杯杯看到車不想 "睜隻眼閉隻眼" 時都可賞一張罰單8 B$ i2 C6 d) @5 X1 s" ]( E2 ~
3. 最簡單的外觀限制就是外加物不可突出車體尺寸50公分
% B0 w* j6 `3 W$ m) y4 }. R    (我怎麼記得是各車型監理站車籍資料車體尺寸外凸物不可大於10公分)
9 v' y- }' \) S0 |! s+ m, W6 |. f+ j# Q2 a2 x0 |7 q
下外連結有些案例
1 r  w) h; v" w後背式攜車架上高速公路被開罰單了 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=433&t=1113816&last=338786413 N! j# G) C" w2 W" N/ W) a8 g

+ V% W8 R' ]) [. ~5 h上路的必要條件~符合臺灣道路管理法規之測試與審驗:/ O! l8 L! d  M: F
1: 車輛研究測試中心ARTC測試報告.http://www.longsing-co.com/for%20ARTC%20testing/ARTC%20BH-MT-A4.pdf
" O; `( {+ o0 _/ g5 k5 v* H2: 車輛安全審驗中心VSCC測試報告. http://www.longsing-co.com/for%20ARTC%20testing/VSCC%20BH-MT-A4.pdf
您所在的用戶組為遊客.
如查看全部內容, 請先登錄或者加入會員.
4D 96' MTM 1.6 請指教
發文內容純屬個人淺見,不對請鞭

TOP

本帖最後由 choupey 於 2013-9-10 23:20 編輯 9 u# _" |; T6 ?3 g: j% R4 `0 h4 U
' M+ _5 G6 V( r. o' _, k
之前找車體板金強度資料
+ q1 T  C* W( D參考的日產TEANA說明/ B' o: n( P0 @8 z' S0 p5 Q0 O
但不知EXSIOR是否可相互比較 ?( w* X+ u1 Q, j' m4 K6 k

; m+ q8 T3 E  i" P另外不知車友知道: q* e3 I+ O# D" ~+ d" G) ], G: h
原廠前葉子板金厚度是幾mm ?
6 o# n% e( c0 a& C/ ^! O) b: i因為有點想換一片,市面副廠供料約千把,但怕買到豆腐鋼板。, I0 _  A) y" F7 M, P
市購品有建議的注意事項嗎 ?1 x, q# {7 w) z% R5 @/ f
還是就乾脆原廠購 ?* P2 [, H, i" K) d3 _! k8 r
5 B, V! o9 d3 e

& f7 c+ N: i# G$ h圖源 : http://www.twmotor.com.tw/special_1.php?id=437
您所在的用戶組為遊客.
如查看全部內容, 請先登錄或者加入會員.
4D 96' MTM 1.6 請指教
發文內容純屬個人淺見,不對請鞭

TOP

不同時期的車子
6 F# w8 H/ E. {2 e! J很難拿來做以較7 o  z$ `( ~! k: f' S2 Z
單潰縮式設計就不是我們車所擁有的3 x# V$ `) {0 Q; {
; X3 T" q7 W& N) D' v
葉子板厚度...
. T8 W( e1 m( b% k' B以前有聽人說過
( X/ q6 a2 f. c% j) Q但我忘了~& M* M( N' j) S8 i+ {
9 p) u  P; w( K5 w7 K
副廠的也聽人說過比原廠薄0.2mm還是2mm(也忘了...不確定對不對)8 B; U* m8 k! M3 r% l
7 X$ P6 L6 U' I4 B! P5 w5 g! Y+ C
建議到殺肉廠找塊同車色的比較便宜
您所在的用戶組為遊客.
如查看全部內容, 請先登錄或者加入會員.
人要有三心「愛心、細心、耐心」
朋友要多三心「真心、談心、良心」

TOP

本帖最後由 choupey 於 2013-9-18 11:06 編輯 9 n+ b) H1 ~" {
& Q* V( b8 z8 T0 V. q
最近看的某品牌類似的安全測試影片* V% V* i+ O5 z" `$ f
歐美有定立某種條件的 "城市撞擊規範"測試3 h# C- i+ n. n. S: F
避免意外事故發生時,車體外加物造成其它傷害之可能
  i$ i0 _" d  |; fF=m*a  這個破壞力是相當可觀的9 e# k6 A! E  n) S9 z
80Km/h時速緊急煞車下,外加物不可飛出來
1 _1 R1 P( K. n- `/ x" d+ A2 b5 T. k
) |2 ~: B6 G, a3 @9 e
& [. O; F6 [4 X" Y1 T- p

) Q* D& g: g+ B9 P
您所在的用戶組為遊客.
如查看全部內容, 請先登錄或者加入會員.
4D 96' MTM 1.6 請指教
發文內容純屬個人淺見,不對請鞭

TOP

返回列表