免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
Board logo

標題: [行車記錄器] 有人用 PAPAGO! GoSafe 120 嗎? [打印本頁]

作者: 發條兔子♂    時間: 2013-2-11 23:03     標題: 有人用 PAPAGO! GoSafe 120 嗎?

剛剛看到P購的 PAPAGO! GoSafe 120 一台賣2880
$ r6 i/ R. `* E$ L4 j4 B& l7 ?/ M& g/ w1 z
規格為. X  D: e, f5 N3 `% v
◎HD720P高畫質0 a$ y3 o: U0 J, j
◎2.4吋彩色液晶螢幕% a2 X" r5 O% r9 j: v4 _
◎低照度500萬畫素鏡頭) `8 |' l8 J0 a8 I
◎美國大廠安晶片3 T0 u' w2 J( W6 p
◎多角度球型車架- p- k: H7 p  [6 x3 k0 g
◎車用環境安全設計
% ?" _8 F7 {, w' Y6 H% ~6 w◎事件錄影保護功能
- r6 T$ g( ^/ M5 g◎循環錄影不漏秒* @- ?5 E5 J! U9 o" N6 |
◎檔案備份超簡單
0 `8 s; x' a, X( s7 c4 ?7 N3 C" d" Z; ~: a1 y( b; L
跟PAPAGO!P0規格一模一樣
+ n& M! \' O3 Y等於是換個外型+改的型號0 p* ]( Q  C" n1 m/ t& d3 ?
但PAPAGO!P0比較貴
7 B% n; d5 j4 j3 Q. m
/ \9 @, m4 P' i現在看到PAPAGO! GoSafe 120....滿心動的耶1 Z# D( F! K5 I- K

0 q. q* s! G- x( V) |/ y有沒有人目前是用這台的?
! N# U5 b/ F0 @! e& i( ]& t5 W- u' g. ?
剛剛搜尋了一下
( S3 d) \2 b. b  V- ~似乎因為剛上市& ]8 T8 w$ C' d5 ~4 c
使用者不多
" \( ?- W" s2 N0 k  A" ~找不到實際的使用心得
( n2 ~, p$ W# \% O但有找到幾段夜間實際拍攝的影片6 ?: `/ U0 U# {& R- I
畫面效果滿不錯的
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-2-16 23:00

這幾天看到P購年節促銷的東西有好幾樣價格都滿漂亮的/ T1 @2 B0 Y, b3 u
除了這台行車記錄器外
% E+ r; ?% v* x, v" w- ]/ l$ f% E4 E. _
這台電子防潮箱也很心動
  k$ E% x; _5 X/ ohttp://shopping.pchome.com.tw/DGBH1U-A60678434
% S# |; Y7 x2 `5 a- M% p* q. `7 a8 t' f" g: {
以60公升容量的來說
: Y; ?, F5 _  z4 t) Y$ y- x那種價格實在不買會對不起自己@@"
作者: choupey    時間: 2013-2-17 00:06

行車紀錄器8 v2 ~; d# D2 a+ r
不知雙鏡頭照前後的價約7~9千
- s: m$ n9 m" G7 n% u7 I& }有沒有這樣的需求考量 ?
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-2-17 00:36

行車紀錄器1 E2 b6 U8 [8 f' [, h0 K
不知雙鏡頭照前後的價約7~9千
2 ~1 U6 u4 V! N! ~- T有沒有這樣的需求考量 ?% V- \4 i4 W) Z$ d
choupey 發表於 2013-2-17 00:06

/ ?# Y4 L9 Y" M4 U# h目前沒這個考量
, w! h, r5 v' `8 `
; U1 J/ D7 K! Z! X9 b- T* |  @. B會想裝這東西
$ y; ~' G" `* o4 [  Z3 x  z主要還是純粹為了防止突發狀況) C, N( c. x5 d2 U2 m- Y6 m
9 e1 V2 B. l  _
但日後不排除連後面也會裝的可能性
) V! _, o9 _7 i; R只不過我不會採用多鏡頭的機型
/ L. e# ]' q; o而是直接採單機方式獨立安裝
9 q' f% @; j" i+ ^  P1 p) b8 ~
( r% l0 K8 H( M8 z# q這種方式在多年前就已經考慮好了
* K6 m4 p, n: S: d只不過那時的解析度普遍都不高* U# C* v5 H" l$ j

" }' n& Q8 B! i這兩年實際解析度有達720~1080的便宜機種已經進入基本入門款
4 g4 ]. M3 C* j) b: j所以差不多是可以買來裝的時候了
作者: choupey    時間: 2013-2-17 02:22

目前沒這個考量
8 {9 c  X1 r, u: n/ y) z( @# T/ `8 ]7 e1 W
只不過我不會採用多鏡頭的機型7 i( u; s1 [. t
  C- J% m+ |9 q& H* G$ V7 k0 F- M: o而是直接採單機方式獨立安裝 ...8 S4 r+ p  T, C
發條兔子♂ 發表於 2013-2-17 00:36
0 ?& o; ?: |7 |+ |& y* K0 ]
% i/ k* y" X: N3 d
經過兔大提醒的構想' V! C  E9 u+ t+ G' m) r7 X& f& D
的確,裝兩顆獨立機器價格便宜多了" j6 g4 K2 I' d2 v6 I9 B& O& P+ L5 I
也一併降低設備固障與維修率
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-2-17 09:32

經過兔大提醒的構想
( K1 [2 Z2 Q4 ~. ?! {6 W的確,裝兩顆獨立機器價格便宜多了! A" t% }) `+ }. P& j! h
也一併降低設備固障與維修率 ...! N% q. L! g7 |+ O; X1 k* f
choupey 發表於 2013-2-17 02:22
2 M1 B% a$ G8 A- O
嗯~~! o: ]0 M6 ?5 P! Z) g: C3 @
這就是我當時的考量主因
) v) w3 E: n3 b5 Q7 \! I6 ~( q% ]: [; @
因為從有行車記錄這東西以來( J+ H0 _$ n% i3 q
雙鏡頭以上的機種都不便宜
" p8 B  f, b. |6 _0 d" U; Q
& B: T( }! |$ `# ~% f加上萬一故障了+ Q) H( W+ {  k: m8 B; S
不管是多加了幾顆鏡頭
5 ]7 q+ C9 Q2 g2 @都只能當裝飾品
* Y+ S) \. U' ]9 e$ ?" X( {
) x* c4 H  Y5 d( Q即使事後送修. h% o# o  H$ d' N
也不見得會划算' N7 s) ]* _# o/ @: N- z
; z& t: ^' Q9 {9 O- o$ b+ X0 P
若採單機方式
( U& f# t( a. l! b- U2 R) d1 n想裝哪裡都OK
9 S6 ^6 i8 {* E+ M( a; ~* t3 [就算碰到故障也沒那麼帶賽的同時間全都出狀況; k5 [6 Q% N. r2 ^
採購費用也可以降低很多
: [8 \* Q5 v. a或直接用雙鏡頭的價格買兩台解析度更高硬體更優的機種
# p6 Z: p& B$ |& K+ c使用上相信會比雙鏡頭還OK




歡迎光臨 TCEC Exsior Club 汽車論壇 (http://exsior-club.joinbbs.net/) Powered by Discuz! 7.2