免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
Board logo

標題: [鈑金] 請教 - 車頂行李箱的選擇建議 [打印本頁]

作者: choupey    時間: 2013-8-26 19:40     標題: 請教 - 車頂行李箱的選擇建議

請教車友前輩:" M* Z) Y1 Q8 n7 H9 E; q7 k

8 j# k" h  J9 i! D. Y" C; ?因出門時有一兩次特例
" E5 R& Q7 `+ l$ {3 |3 V2 c想增加老A的酬載空間3 b& X, P# d$ z+ A. A8 ~
想來想去似乎只有加裝"車頂行李箱"一途6 c; f7 N% S+ c* Z, m
在不考慮換車因素,與先撇開耗油與停車位問題。% Z' K; q5 e4 U+ F" d6 t* D4 f

0 X* R% H! ]+ b* l* _想請教9 Z2 h: Q+ T; q/ D. o% @5 {4 [
1. 對應老A車車,有沒有建議的 "車頂行李箱+架"的選擇 品牌 與 型號 建議 ?% @' O* O9 K5 `! s' D2 L. Q3 g
2. EXSIOR 車頂有沒有安全載重上限值可參考 ?; H' |5 W# q; v  n( ~& t* @% I
3. 車頂架支撐點壓在車頂哪個位置較佳與安全 ?
5 \8 c- r! I9 d4. 外面一般車車原廠車型配有車頂架的車有另外作強化設計嗎 ?  還是......* f4 p7 r3 t6 I' u
先謝謝了
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-8-26 19:54

請教車友前輩:4 P% k7 {' ~  D7 I
& n. A/ a8 s, u& A" c, Q6 i
因出門時有一兩次特例! [3 U- n' v* q
想增加老A的酬載空間
9 D5 v1 C# S4 T  n% Q想來想去似乎只有加裝"車頂行李箱"一途$ y1 c" T- [' F! j5 i
在不考 ...2 a& n8 q. i0 e
choupey 發表於 2013-8-26 19:40

% Q$ W! f0 o. P! b( V. T! N' k1、
9 o  M, y7 V! s/ S在路上看過不少車有加裝車頂架
" M2 W4 X  Q0 g# q# J但應該都是同用型的" _' P; s1 z' _$ f* b. T

4 ]& K9 ^: O3 g& y2、
* V/ m; T$ _7 i. x/ {3 g. O原廠應該沒這項數據/ n7 R+ s2 R$ O* v+ Y& X8 J0 a0 u) ?

9 |+ J8 y6 c  W$ b" U3、
1 p1 ~+ I2 Q. \一般都是H型跟目字型" N+ D) N* d+ I8 V( J% I) r
主要支撐點以B柱及車頂兩旁為主* X2 K+ n  }$ C+ S* X) j

$ R$ W5 ^! O. z4、
4 ]! l0 D) h% }應該是沒有
作者: choupey    時間: 2013-8-26 20:46

1、4 |  u# B4 Y! S- j' S
3、
& c/ _, y: h' g1 T0 j7 D& R: r一般都是H型跟目字 ...
9 x9 a0 X7 @& Y8 H* |& @+ U1 N- d! L發條兔子♂ 發表於 2013-8-26 19:54
2 `4 w2 r/ B' e4 ~; F

. w  M3 g0 h4 p) Z  E"H或目字" - 是形容外型看起來的樣子嗎 ? 還是....
7 t: |: H1 f7 U# e是以觀看者站某方位看車頂架的位置支點連線 ?0 y) T4 F+ t' X3 [5 \
下面列圖有兔哥說的類型嗎 ?9 ^2 U2 r$ h2 S

; l$ F( h4 F( N: h我是想找到類似圖二的板金斷面圖
* ]: K, v" T2 _- c看看哪個位置點安裝強度較佳
$ j5 r: l) C4 H2 i0 q! R1 F7 A$ ^1 G+ a. T- g% {

4 V  r( x5 u% Q7 ?5 W& j( x* X
4 k+ Z, _, g8 {& ]# r  c$ M

" l- |) Q$ v; V. h% W  [) @/ S
$ {& a& K. C2 e9 o
$ g* V% I3 t. i) Z& y6 p' a6 f& v& b2 j% ]; `; r
1 V. `9 M$ }1 G) j; z* `1 w

作者: 發條兔子♂    時間: 2013-8-26 21:29

"H或目字" - 是形容外型看起來的樣子嗎 ? 還是....& P7 Q4 G* H/ |" t/ G3 l* J- d
是以觀看者站某方位看車頂架的位置支點連線 ?
4 i# F! h* J9 _! D6 H8 t+ S# Z' o下面列 ...
( O2 u# Y! k& y0 [. ?9 a% E$ tchoupey 發表於 2013-8-26 20:46
& r1 T* u9 A$ n: U
# e! E) @2 r1 y/ l; }% G/ S
我說的通用型是圖一那種再加橫桿1 Y6 S" s; j$ m$ y* S
因為我看過我們車有加裝的
0 D; M- {& h$ V% e1 V0 R都是放鋁梯跟水管
2 f1 \% Q( W) L0 B" M/ N: B9 l2 V所以都有加橫桿架空一點高度$ N2 T" L' A1 W; k3 T
東西就不會直接方在車頂上
9 E7 Z  I, i3 U' }) N$ {2 }/ I6 L7 A, o" Z  V' F  V8 |# e
圖二分解圖跟最後一張是屬於原廠型
5 F# Q$ [& V8 e; y& V/ `7 l/ T但我們車沒這個設計! C$ C) x9 u0 a* X
所以應該是找不到專用的
( k/ l( `& J* L. x0 A) D# w" q' c+ ~/ P6 v0 D5 W
但日規有% R' ^8 J  F) m8 r" C
可以上日本網牌或找熟識門路的問看看能否共用
) z  d- }4 s( X$ Z不然就找其他車款來修改
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-8-26 22:40

ST191G7 e7 y3 h9 w1 O1 w& n4 t9 ]3 c+ ?

9 {  y/ K3 a) }8 j* W[attach]1357[/attach]
, S( }6 @! E/ t& m- I[attach]1358[/attach]$ P( w1 U! b+ d1 ]7 p% t/ {- q
[attach]1359[/attach]
% P& O/ U8 p  o# {2 L) K. n7 j[attach]1360[/attach]
作者: choupey    時間: 2013-8-27 02:12

原廠型7 C- l; V+ o3 \. D& B" R
但我們車沒這個設計
& b: ^! E: E$ C所以應該是找不到專用的; Z9 o4 B4 M2 T( b
但日規有1 [) j* q( h) ^  Z" x7 Y
可以上日本網牌或找熟識門路的問看看能否共用/ Z' U* w. W5 {
不然就找其他車款來修改 ..., n' Q7 J8 i  M
發條兔子♂ 發表於 2013-8-26 21:29

) e# z' P, U0 r4 P* @0 ^! ?$ ~' e( L, E; I
謝兔大搜圖解釋$ V0 b' t5 q. N# h9 U1 x. ?

, j& `8 `8 q; S! h% V2 z8 ]) `5 r! x改裝是有可能作出類似的外觀結構
) t3 E0 D& X2 V6 Q但就怕原廠型有設計的其板金結構中會另有蹊竅
+ L4 [) A3 \& i$ F7 C, _8 k, n' P& Y畢竟較少機會找兩部車來切開板金比較一番
) i& W3 j" B# a, ^
0 f9 |, @8 h. f: e1 ?一般查看市售車頂架或行李架的規格,好像都有建議的安全載重限制75公斤重以下較安全
$ k1 L7 C+ W7 ^3 y7 k- S這或許說明小轎車頂棚板金畢竟不能與貨車斗相比拼4 s# o, _; {/ l( l- p3 v$ y5 p
是不敢拼貨車的功能啦,但有個"夢想"-想看看能不能撐住200KG- v7 S) }+ M& _9 ?9 Z

4 [0 B7 V# s0 ]$ r( a除了考量板金安全強度外當然也要考量其它用路人的人車安全-外加的酬載物不能在行駛狀態下脫離
7 p" j1 l6 o9 G# H想想若200kg要在重力加速度下保持連結穩定似乎很困難
! u  g) G6 b( B9 r) M! p
8 K9 L7 Q1 e. I# w; s9 l當然法規也有一些明文規定與限制
, Q+ @9 e2 O) c7 S/ Y& g4 b7 `1. 外加物算改裝,某種條件下需申請行照變更。
( Q* q3 h# D6 A( @# v  T0 v' R2. 目前似乎以走到要隨車備 "發票購買證明" 與 "產品檢驗合格書" 與 "架上貼ARTC認可標籤"' S; p. e( s) K: _
    不然警察杯杯看到車不想 "睜隻眼閉隻眼" 時都可賞一張罰單
* I+ J) A1 l2 ], \/ d1 |- N' n3. 最簡單的外觀限制就是外加物不可突出車體尺寸50公分
! a' P' g; h  u% _& E6 O    (我怎麼記得是各車型監理站車籍資料車體尺寸外凸物不可大於10公分)
! K6 Z+ r9 P1 W, D8 N2 [" u  ?4 y: C) A0 O6 d( A* g/ t
下外連結有些案例' z) w( Y9 T* S$ u& Q
後背式攜車架上高速公路被開罰單了 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=433&t=1113816&last=33878641
/ B. C( B& D% a$ k; s% L5 \/ U
上路的必要條件~符合臺灣道路管理法規之測試與審驗:
4 R, N8 N& d) X( X; z% H- H1: 車輛研究測試中心ARTC測試報告.http://www.longsing-co.com/for%20ARTC%20testing/ARTC%20BH-MT-A4.pdf
+ x3 Z7 `7 G; k6 ]4 d2: 車輛安全審驗中心VSCC測試報告. http://www.longsing-co.com/for%20ARTC%20testing/VSCC%20BH-MT-A4.pdf
作者: choupey    時間: 2013-9-10 23:12

本帖最後由 choupey 於 2013-9-10 23:20 編輯 - E+ m' U  p, L$ L; f8 m

; v  t  y! a3 p1 l% @; m之前找車體板金強度資料. d0 J0 b( [5 m/ ^, C* w
參考的日產TEANA說明1 n; u# j9 K( ]3 e$ M5 y& \4 K) ]) o
但不知EXSIOR是否可相互比較 ?
) W2 N5 v6 X2 K# V; p9 v; M$ Y0 r0 D4 C- d! P' [: }
另外不知車友知道+ y6 \+ l! [9 x# @) G* n( e2 l- N
原廠前葉子板金厚度是幾mm ?
  c7 L7 F8 ]- _( u/ d6 Z) U9 I因為有點想換一片,市面副廠供料約千把,但怕買到豆腐鋼板。
1 }" h! M2 @$ q6 b; t5 W- ~市購品有建議的注意事項嗎 ?
) Y9 z; V" n3 u) o  {. r9 G2 `還是就乾脆原廠購 ?
9 H0 L$ y+ N) Q! q6 @7 ]& N& k. O' h
/ T4 N% m' \+ l2 t5 J6 n4 S0 r+ M2 L+ U+ V6 v) f1 G
圖源 : http://www.twmotor.com.tw/special_1.php?id=437
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-9-11 00:56

不同時期的車子
8 H2 g. r9 b0 u# A9 r很難拿來做以較
& l+ p2 u, O$ B* F" R8 L1 \0 d單潰縮式設計就不是我們車所擁有的! c8 m' H& c. V+ X* [
& B: v2 r+ P# J6 J) E+ j$ U; G
葉子板厚度.... n8 w+ Y0 ~  \) r
以前有聽人說過9 X, X+ u) P# h7 y0 N% ?" Q; A
但我忘了~0 c! O. i4 J2 L5 _9 U' E

# A9 G1 r/ J- p: _9 |# o副廠的也聽人說過比原廠薄0.2mm還是2mm(也忘了...不確定對不對)$ k& I4 J3 J0 U+ Z; n

2 s/ q7 f; B4 k5 T$ g建議到殺肉廠找塊同車色的比較便宜
作者: choupey    時間: 2013-9-18 10:42

本帖最後由 choupey 於 2013-9-18 11:06 編輯
3 ^- q; q/ W3 q, v! ?. x& ~5 |  v6 L2 {. k& ]
最近看的某品牌類似的安全測試影片
/ q4 R5 d* t" v) k3 u- t歐美有定立某種條件的 "城市撞擊規範"測試; S4 Y, S# E. k* q3 ]$ O2 M1 A- P
避免意外事故發生時,車體外加物造成其它傷害之可能
' V3 H' d* j$ oF=m*a  這個破壞力是相當可觀的
8 }4 m7 H. K* A" s80Km/h時速緊急煞車下,外加物不可飛出來
; c9 l4 O& i  s1 f( c[Youtube]Wc0OvlU2-iw[/Youtube]1 r/ x7 B7 S$ G4 a& `( t$ N
* T# Z. N8 i0 r) j- P
[Youtube]AoBN1DwMwbc[/Youtube]1 Z* s  S, f. ]; v3 ?

; S+ O+ I0 s: ^/ {9 ~& G[Youtube]FR1_0TkDyC8[/Youtube]




歡迎光臨 TCEC Exsior Club 汽車論壇 (http://exsior-club.joinbbs.net/) Powered by Discuz! 7.2