免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
Board logo

標題: [行車記錄器] 後視鏡型行車記錄器推薦? [打印本頁]

作者: 發條兔子♂    時間: 2013-9-12 11:57     標題: 後視鏡型行車記錄器推薦?

近期一直想裝個行車記錄器
7 \1 h- H; [& J1 D2 k0 a6 M0 x0 E2 z  {6 s5 f
過去一兩年來一直有在鎖定某幾款相關的機子: y5 D' {8 S: j" q
但一直沒下手的主因是這些幾種都是要固定在擋風玻璃上的4 r1 F/ D- r4 b' y. h

0 u, p; h! s$ }, t9 w$ n) Q" ]* G我車上目前已經有GPS導航的固定架固定在擋風玻璃上
; M# Y- V) C+ L: O  v  l+ |雖說再固定一個行車記錄器上去也沒多大礙處8 e' V/ L6 i: T& w4 H
但醒目跟重量問題& J( i; k2 v! N% w2 l+ u, M( g
讓我避而改偏向後視鏡型的
" Z# }/ M+ h/ y) a# e; M" y1 K9 e* j4 M: a# ^
可是後視鏡型的也不比一般型便宜" T, d# u( H4 S8 h' w
但軟硬體上的品質跟功能卻不見得比一般型優) `( Z  a0 U  O

1 T# X, I( [. z! h8 [. B目前很多2000以內都是標榜1024
) |& x4 A4 o; T. P" r9 p$ S但實際都只有720
, C& z" }1 {) l* [* m. o& P
) [1 S  x) a% ?5 d; C以這價位跟720的解析度來說, u6 y$ x- V, n2 d/ j
其實已經夠用了
# t4 B5 Y, k9 ^0 D
+ \9 o6 h- H5 B. b& z4 t  H8 e: y2 r: |但周邊沒人裝這類東西
; s# O& @, s  n# Y無實際影片可參考(官方提供的就免了)' V" j4 m5 B' h2 k, [$ L  T
) S) `5 E+ c# m/ J( y; S
網路上查了好多地方" {1 e$ }" D1 |5 q9 g- B; x
也沒這類低價款的相關資料及實際影片可參考
: L' E/ ]; |' i6 ^因為高解析度不代表高畫值
+ z* q4 w; t% n6 P尤其是夜間效果
; f( \& {2 [, B* S
8 U' E! ^& y! f1 u& l8 J$ K! E有請各位提供一下相關資訊
; |& l5 D! K8 m1 G3 q& v% a4 }3Q~~
作者: choupey    時間: 2013-9-16 01:08

01這有篇新廣告+ n  q$ g+ n6 g4 z) A
雖是官方文 ?( y( X9 W. x2 \) `# S2 L
但可參考看看,畢竟是新品嗎 !
+ f1 k* n- [: D( ]* q& R6 T+ k當然該文也有部分使用者有提供負面經驗文2 O. ^& c0 r- h2 X2 A
不過售價 價位 NT5490..可能與您原先構想不同 * g$ b8 U) I: q5 N4 F# j$ J
強化夜視訴求 Mio MiVue R25行車記錄器
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-9-16 01:37

那篇前幾天剛發表時就有看的% _+ K8 u0 k- c' ^5 C7 s. A4 D
確實價格方面不符合我的要求
' I" p& S& o8 G% Q5 |7 I4 n3 |
7 c2 h* P7 p7 M9 W. a以那個價格...! \! R# K" q/ ]% H' j
我寧願買一般型的還比較優
作者: choupey    時間: 2013-9-21 11:42

網路上看的介紹3 P# p; I! }" X/ m4 I
不含記憶卡的話價格較有機會落於2000以下& y2 W! b) M8 f. w# x1 |
不然就得到對岸掏了,選擇可就多到數不完了。
+ e4 c: u0 T& J  b' H4 K" ~
8 Z: N6 a; Y3 l  h下列電視購物網連結有些2000元內的 ,(PS:個人經驗電視購物推薦沒甚麼好貨)# E7 e2 ]8 b2 Q: k  P9 b* }! ]
可用廣告上的關鍵字再找找有沒有相關開箱經驗文. a) D: O0 I+ ]/ l1 d1 B. |* }
http://www.momoshop.com.tw/goods ... =recbgw&oid=BfG
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-9-21 15:43

價格很漂亮
6 i1 l6 I2 G7 ?( u7 ~" G; e, T但這類公版都找不道使用心得( w# P* v0 I+ m/ H# s; G" B+ Z8 X
怎麼找都是廣告資料!
作者: choupey    時間: 2013-10-31 12:02

最近也有點想購入行車記錄器6 O! L  s+ G- I
數字論壇有篇 "行車記錄器用的晶片" 討論4 `/ E% J: T. r) o+ p0 z3 Y
討論各家行車記錄器用的晶片方案
0 {( O& P& |  ^! o& z8 ]7 `3 o
: U) l6 o( K. v- ^若非限定"後視鏡型"的,該資料應該也具參考性
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-11-1 20:08

還是以後照鏡型為優先選擇,
8 E+ o# g3 k/ w2 p" _" S  K因為很不喜歡前當掛一堆有的沒的,- c+ j6 X7 Q+ j7 L7 T4 T6 s2 d
但價格考量下…還是不排除前擋型的。
作者: wurenjer    時間: 2013-11-7 01:06

那DOD LS300W 呢? 好像......
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-11-7 01:12

那DOD LS300W 呢? 好像......
0 h9 Q9 J, @# twurenjer 發表於 2013-11-7 01:06

8 E' b1 N  M0 M9 z( A
. d9 R" R7 u+ l2 N規格符合我的要求8 a( t2 D, u# a9 z% e% K
但售價太貴了
( {, O& ?5 z# F$ J2 x那個價格我就不買後照型的了  s0 l- T( t: }- Y
' S1 m+ Z& b8 F& P/ _3 j/ u
不過早上我已經訂購了一個
; ?  n# _# [& L- f有準時的話
' Q. x) b( V. W" M( z應該再過個10小時左右就可以收到了
8 o( n7 g1 ~4 N4 `; N: Y- |
+ L# x7 _- R/ t1 [) Q1 O% _1 `到時再實際測試「夜間」效果7 {7 G; n- {+ _5 d4 F

2 C1 k7 S& k8 D( G  q聯詠NTK96650+AR0330/ HDR寬動態
/ q; }2 I3 y  z& ?1920*1080 30幀/秒
0 A; D- P7 c7 |! s1280*720P 60幀/秒
作者: choupey    時間: 2013-11-7 02:53

選聯詠+ j4 o4 a$ U4 }. c$ E) c1 ~6 ~
被前面01那篇連結影響到了是吧!
$ n7 Q, m( g: Z3 o/ s; f剛開始看文章時也有衝動: A# j8 w8 L0 S0 i
但摸摸口袋就再等下個月吧
0 U! b; e) y9 K# W1 v; \* p" s* r  ?2 O6 Y0 ?2 H, {
影像估計應該OK; M$ N: \+ {8 `3 t, `8 N
但可能會有色偏(如討論串中有提及)
8 ^0 V" T8 v! f' H& {( u4 F. ]% \  d5 [: C7 V- X
現在還在觀望中
; t2 j1 n3 a5 P$ u* Q5 q期待兔大開箱文
8 Z7 R( L. J9 `% X(最好有隧道出口的光影變化實測,開玩笑的啦,有開箱文就感恩了)
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-11-7 09:45

多少有一點影響
1 J" o& w, y( E8 ~) T' U
- g, ]3 d' V* v) _9 i: `8 N+ F1 N但在沒實際拿到東西實拍的狀況下
, E0 i; ?  P* l8 G% V我也是用賭的+ q( s; _, h: Y# O% H+ |: a
就希望等等收到東西後不要失望
6 S. P! |$ N3 s- B$ l$ F3 c因為機子也是公版: c# m* X9 h" `8 j" v
只差在晶片是用聯詠- @1 H% O5 X9 i/ H$ ^' D
然後廠牌自創
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-11-7 10:36

東西剛剛收到了
* ]) V  @( d4 P$ r# U先來驗貨及了解功能設定
) A- c9 [/ ^- g等實際拍攝後再連同影片一起開箱分享
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-11-7 15:17

剛剛用1920x1080跑了一段做實拍測試$ |- n& X6 b+ ~* F
畫面還算清楚
$ H& D! X. X" G' b但細緻度不太夠8 f* _% F4 R7 L6 h6 \, o9 \
進出隧道的光反差對畫面的影響很低
3 i4 Y. Z- Y7 \$ |6 R整體表現算不錯8 N; |/ L8 S) [2 B9 [: |, `

( o0 |  p- p: M  ~- L晚一點有出門的話
( T* G4 w) B& S% H$ B再改成1280x720看看畫質有沒有比較細緻一點
作者: choupey    時間: 2013-11-8 03:43

剛剛用1920x1080跑了一段做實拍測試
9 o# W0 \' c" ]. ?# R畫面還算清楚
% [' a8 b- V; J$ Z* U" c8 w, ?" g但細緻度不太夠. A5 D  j" t$ |( \, w% x' b
進出隧道的光反差對畫面的影響很低
/ Z" Z( A3 s* }" G整體 ...1 V8 e# u6 p9 R4 Q3 L8 e" o( u
發條兔子♂ 發表於 2013-11-7 15:17

- o1 i# F& s, ^: J) W1 A
0 F7 y+ m+ u8 g' G) W$ ^高解析時不是畫素較高 1920X1080 > 1080X7205 e! ]. H* u: ]
理應細緻度要較好不是嗎 ?/ B/ p. f) O% Z# B# @" T
5 U4 v( e# E" j0 h5 f: g

* i3 x+ G6 Y: J$ Q我覺得關鍵是 "60幀/秒"- g# S: d- r- K8 U2 H* n
也就是瞬間可擷取幾張細節,而不是糊糊的畫面0 f6 H: Q& g/ E: r4 |/ l6 M( @9 G
這個項目的能力應該有點關係
; |5 k# N- g6 Y6 F) C尤其是檢視高速錄影畫面時
' j4 `& \3 ]" ?7 i當調閱出暫停狀態畫面來看時
3 v& D/ i' X2 c1 X7 U可否看清畫面中路旁的靜止車牌號碼這很重要(個人覺得)
作者: 發條兔子♂    時間: 2013-11-8 10:29

高解析不一定就等於高畫質
9 `0 P5 _* t& b+ A" n( j這理論跟數位相機一樣




歡迎光臨 TCEC Exsior Club 汽車論壇 (http://exsior-club.joinbbs.net/) Powered by Discuz! 7.2