[行車記錄器] 有人用 PAPAGO! GoSafe 120 嗎? 影片, 120, 的

發條兔子♂

剛剛看到P購的 PAPAGO! GoSafe 120 一台賣28805 ]$ a- V1 Z4 z0 c) }
$ k$ @6 x/ V, n5 o9 }! r( ?! `
規格為
8 Q& A. R) E3 r2 @- y◎HD720P高畫質3 h! n0 I- j9 s* [) }
◎2.4吋彩色液晶螢幕4 K' ~4 [$ y( F! d
◎低照度500萬畫素鏡頭
; K& ?) X4 M  f9 ?2 k/ p' e" E◎美國大廠安晶片" P# h, O1 J4 J
◎多角度球型車架( C, a0 w) d8 P- B
◎車用環境安全設計; A6 @+ X% _1 ?! E6 R
◎事件錄影保護功能
8 r1 f: j' X6 g5 i9 Q◎循環錄影不漏秒& e  _% J& A+ Y/ P
◎檔案備份超簡單3 d; H1 S& f6 E9 j0 a& G
2 [- E* C( W7 p
跟PAPAGO!P0規格一模一樣
5 E1 q7 e4 O/ @$ O2 t4 i等於是換個外型+改的型號
2 M& S: e2 F5 k: e7 I& @1 B但PAPAGO!P0比較貴4 C( I' h7 Z% S  ~! R- L# |  B

0 a8 P. V  {9 P+ r5 ]  G現在看到PAPAGO! GoSafe 120....滿心動的耶
: \- P- P) C  d# N9 ?3 a1 i1 `+ Z- U% j- K% X. e0 g2 l& C
有沒有人目前是用這台的?& }2 i  T* Z! R0 v

$ w- m& u% ]; Q2 k- j+ [剛剛搜尋了一下' x! I6 Z3 L+ l1 m
似乎因為剛上市  S9 k, {0 T7 f8 u
使用者不多
5 k4 d6 N0 B; l- u2 |找不到實際的使用心得/ z9 a! f* }7 A
但有找到幾段夜間實際拍攝的影片3 A0 \" P& }7 L& ~5 k4 P/ L3 i) v
畫面效果滿不錯的

發條兔子♂

這幾天看到P購年節促銷的東西有好幾樣價格都滿漂亮的
- p- `: f+ |# d3 @0 J除了這台行車記錄器外
+ E! ^& @( N! C
3 v6 T  ~, z- T$ l" S這台電子防潮箱也很心動' l- Q* f. E6 O! _5 l) G7 m4 P7 r6 d
http://shopping.pchome.com.tw/DGBH1U-A60678434
! V  ]2 o# t, z# |# l4 d. l8 K; _: c5 E/ u/ W7 B5 a$ s' J8 w
以60公升容量的來說8 ^5 F: j9 {; `* }8 R. T
那種價格實在不買會對不起自己@@"

choupey

行車紀錄器
# ~: _/ a# A& ?0 ^不知雙鏡頭照前後的價約7~9千
, p2 k# m6 h  N8 }6 ^/ G* p" \有沒有這樣的需求考量 ?

發條兔子♂

行車紀錄器5 J1 @6 X& \* ?2 R: l9 ]. t. \+ }
不知雙鏡頭照前後的價約7~9千1 n( q# {- f8 [: L/ g4 g
有沒有這樣的需求考量 ?
& G  H  o5 X" L) ~choupey 發表於 2013-2-17 00:06

; ~. u! q0 C5 R: _; `
目前沒這個考量' ^3 `9 Z/ ^6 Y+ M# D

2 w" N* a) Q+ Z* g# g會想裝這東西
$ n- }# B9 S2 E; U4 F主要還是純粹為了防止突發狀況
! T) x1 v4 t+ Z. q' E; r! p, _
, M. H. O1 k9 H3 }6 O. L5 @但日後不排除連後面也會裝的可能性! c$ G5 Y+ s' {% ~/ {& ~+ W+ U8 U% V
只不過我不會採用多鏡頭的機型( e/ b' ?0 |- K( \* j7 @
而是直接採單機方式獨立安裝2 y* {9 y6 K/ }
/ b. }0 d  B+ a3 r( P+ s& R+ s
這種方式在多年前就已經考慮好了
; k; v7 u5 Q7 o+ |  n+ z只不過那時的解析度普遍都不高# s# |& o# _, d6 M7 }2 _

! M% K$ T7 i6 x# ?, t7 X7 h- E這兩年實際解析度有達720~1080的便宜機種已經進入基本入門款* D9 c* h  u& b
所以差不多是可以買來裝的時候了

choupey

目前沒這個考量; }4 y1 Q; ~0 M+ ~+ ~( c
2 Q  x" K; i' W/ \+ y
只不過我不會採用多鏡頭的機型7 i( u; s1 [. t
2 z" g: `! F% n6 M8 q5 W而是直接採單機方式獨立安裝 ..." }1 H& `- ^  K- @( `8 c0 [
發條兔子♂ 發表於 2013-2-17 00:36

( \$ t9 d" u9 k, g( B, d

3 |$ v# @$ S5 x) ?& c經過兔大提醒的構想4 O7 [* G/ [0 Z3 Q+ H+ l
的確，裝兩顆獨立機器價格便宜多了
+ X/ ]) n: N) G  ]3 g# ?也一併降低設備固障與維修率

發條兔子♂

經過兔大提醒的構想
5 u3 P# w: S1 a) Z: x" z的確，裝兩顆獨立機器價格便宜多了
9 ?1 z' ^1 E, N也一併降低設備固障與維修率 ...7 f7 w9 r/ s4 h5 \' ]- X& r
choupey 發表於 2013-2-17 02:22

. X% @2 V8 g! f8 {! W嗯~~
: E+ G# w( s) T6 g# [2 \這就是我當時的考量主因, b& V. ^0 O5 A5 p
6 L8 i4 A7 d4 d
因為從有行車記錄這東西以來
2 R# d3 C7 @1 U( N雙鏡頭以上的機種都不便宜+ z3 v- s. N+ d: P

8 T6 K, V' C# ~3 Y# |加上萬一故障了
( }" V4 Z+ c* h: [% R* s不管是多加了幾顆鏡頭1 o; H- ^+ M5 _2 g! H+ O2 _+ K
都只能當裝飾品7 J( y$ V/ l4 ~7 J2 K% j

! ]* c+ |# C( v0 b! [9 r即使事後送修6 V3 `: `/ I9 C* \3 H
也不見得會划算  W2 G: p1 F' I

, }+ C% l" o6 q8 ]若採單機方式6 V# V) M5 U: G/ s% U) R, r
想裝哪裡都OK; `# ~8 s0 f6 L& y; U
就算碰到故障也沒那麼帶賽的同時間全都出狀況* a; R  B! E0 B; L' v$ [9 g" Q5 S
採購費用也可以降低很多( V* t) U! D3 @* m! d# @
或直接用雙鏡頭的價格買兩台解析度更高硬體更優的機種7 x5 |9 T* a* e3 [& ]
使用上相信會比雙鏡頭還OK