[行車記錄器] 有人用 PAPAGO! GoSafe 120 嗎? 影片, 120, 的

發條兔子♂

剛剛看到P購的 PAPAGO! GoSafe 120 一台賣2880$ P& ^$ ~+ N$ O- i' k6 m8 b' W

3 r: a9 o0 N; k2 M/ w& M& `. _規格為
- }$ ?: N0 _" ?" I& U. o◎HD720P高畫質
+ {  s$ p/ e" ^8 Y1 O◎2.4吋彩色液晶螢幕
& _8 E$ ~  z2 j  H# i; Z◎低照度500萬畫素鏡頭* n! S+ ^* I* Z) C$ X
◎美國大廠安晶片$ J' `$ v" _0 ?; L3 v
◎多角度球型車架8 Y  r2 j" P) i
◎車用環境安全設計
! |* T* z6 l6 N: g* @& e◎事件錄影保護功能
% x# [7 `4 H7 n* g◎循環錄影不漏秒4 q, A1 W5 v, ]+ @/ N3 V$ Q
◎檔案備份超簡單" c/ V9 @0 k% e8 S3 m; Q

2 X' D6 ]* ]) c7 [" m跟PAPAGO!P0規格一模一樣/ r1 C* h& D  K; Y7 J" `- B$ Y
等於是換個外型+改的型號
7 x8 m- F, N& {& X但PAPAGO!P0比較貴4 x* h1 u' {5 M8 d: i- s: [
% M! C. W' y7 Z" r' a
現在看到PAPAGO! GoSafe 120....滿心動的耶
! n) H( K% y7 W0 A6 Z# g' `
* O# L& s0 S- q( r: p5 U! ]" a有沒有人目前是用這台的?
! k& M3 s( u/ `$ F% N, B4 B$ V% _, A1 `* N1 H
剛剛搜尋了一下/ ~+ f) M' m2 Z5 ^. k  F  v& Q8 I
似乎因為剛上市
1 v+ q$ Q7 c! P& ~9 k使用者不多
" O" @6 g) T- u8 V/ a找不到實際的使用心得
+ `$ R- `# V* z: M但有找到幾段夜間實際拍攝的影片
3 S  n3 p+ F5 [5 n畫面效果滿不錯的

發條兔子♂

這幾天看到P購年節促銷的東西有好幾樣價格都滿漂亮的6 ^1 g4 f; G: C. z. N6 |
除了這台行車記錄器外1 z8 C4 Z# g0 v  [5 e; q( x) W

' q1 Y' Z. N& @$ z這台電子防潮箱也很心動! h" t* i5 e# q9 A8 D7 M" o; ?
http://shopping.pchome.com.tw/DGBH1U-A60678434( b6 D5 _; t$ I( k# m
  @% s1 ~: u; Q4 r
以60公升容量的來說
2 u. y( P5 g- Y+ ~那種價格實在不買會對不起自己@@"

choupey

行車紀錄器
! L% X& t  Y" q% `" y/ m不知雙鏡頭照前後的價約7~9千0 P- P- a/ J/ H" @% I' e6 p8 W# s7 r9 u
有沒有這樣的需求考量 ?

發條兔子♂

行車紀錄器
& x# ^+ {  @7 C( C$ T不知雙鏡頭照前後的價約7~9千4 d  B' \) I) L/ M
有沒有這樣的需求考量 ?
0 j, U9 M2 l. kchoupey 發表於 2013-2-17 00:06

- o( A: b0 B) r- P9 s# E目前沒這個考量* M& D7 m' {$ W$ D! P+ H8 {" ]
8 D3 T. {9 @6 T. u9 e& Y
會想裝這東西
" u* h  w5 Z- V+ H主要還是純粹為了防止突發狀況3 \$ q$ @# Y7 k
" d! Q. f/ A) m1 o& W: V
但日後不排除連後面也會裝的可能性
$ v; [0 B/ L2 u0 j+ ~& r* u2 f只不過我不會採用多鏡頭的機型6 E! ^# {7 \. w9 w: _$ H( ?
而是直接採單機方式獨立安裝8 L. S5 v" Q( J  z% h- x( I
/ i4 N5 V) O# A- i5 K
這種方式在多年前就已經考慮好了( T4 E3 s& \5 y3 N: L3 R3 ?
只不過那時的解析度普遍都不高( u# C8 ?1 G" G: t/ _4 e
9 }( ^+ Y( W/ J- u8 M2 S' q
這兩年實際解析度有達720~1080的便宜機種已經進入基本入門款
* z0 P1 s! i- n% Q0 D# R# g0 i3 ]所以差不多是可以買來裝的時候了

choupey

目前沒這個考量
' _  n* @& h+ r+ ^7 `  P5 f6 L4 q5 `# t$ T7 M+ _8 U9 o: ~
只不過我不會採用多鏡頭的機型7 i( u; s1 [. t
8 Y$ q- Y! J+ O( l  n而是直接採單機方式獨立安裝 ...
1 o; \" Q8 m; }; ?& X% z發條兔子♂ 發表於 2013-2-17 00:36

# e, g7 [; q7 a6 A0 v/ J$ u

! L5 N: k9 g5 g4 Q; Z: S經過兔大提醒的構想
3 B, W* _+ c+ {2 k) v% G0 }' w0 ^的確，裝兩顆獨立機器價格便宜多了
: `  Z) d' G1 j: V6 Y& c( R也一併降低設備固障與維修率

發條兔子♂

經過兔大提醒的構想7 W' o: B2 f3 V
的確，裝兩顆獨立機器價格便宜多了; g( p9 ^4 c( m6 {: ?2 M
也一併降低設備固障與維修率 ...9 t  s+ t: @6 M+ b8 ~
choupey 發表於 2013-2-17 02:22

8 e0 T( e% C3 q( K嗯~~
' W1 Q' g* o& G這就是我當時的考量主因/ G) E4 E0 E3 L' t6 {! G! Q# _

' E% Q) I) J+ o6 U* I因為從有行車記錄這東西以來
/ z! S, {. s% g/ t0 c; C) ^/ I3 m雙鏡頭以上的機種都不便宜* \, E0 a( V$ c; \! i' p

% P5 W) h' ~( R6 y* N加上萬一故障了% h1 Z0 p" |. Z
不管是多加了幾顆鏡頭
6 ~  Z% X% ?" `" u' Y0 B都只能當裝飾品
/ B, c$ _5 g! m. y" f5 z
2 @# O8 g* V3 [/ c  R3 ~即使事後送修" x9 i, [8 C& q6 z* a/ w* O
也不見得會划算
+ L0 A9 T, w' E! _0 x1 z# ?  J2 a- S' n( |' y
若採單機方式  |  [1 `2 o; x, y- Q9 N( q
想裝哪裡都OK
7 ]% g- l0 b( N* n/ X+ H就算碰到故障也沒那麼帶賽的同時間全都出狀況
' B. y7 z3 Q2 ^- W+ j採購費用也可以降低很多
* ~+ t! u% G$ ^5 o0 i0 `或直接用雙鏡頭的價格買兩台解析度更高硬體更優的機種
% U+ q( t, l- H/ d使用上相信會比雙鏡頭還OK