|
|
報價優化率、盈利表現最佳的平臺有哪些?一個平臺的交易環境好不好,只看交易速度和點差大小,其實是不夠直觀的。+ [5 D/ p' B5 F1 \$ p! L* W
/ z' c& S3 w- B2 O6 ^1 T. J* s 說到底,平臺在執行、優化、演算法和穩定性等綜合指標上的表現,最終還是會體現在我們的盈利上。; q' |5 x) y2 s b 6 `* h; x* I& F 所以,我們將從盈利的角度,聊一聊市場上最佳的平臺。維度將包括: . Q ~) U" Z$ [3 t9 V; [& n4 f; n/ ~7 C T5 X2 L9 g ①一般報價優化率 " X& I2 @2 R, \* V 7 a6 O: v+ N3 e, s/ {+ Q3 _②非農報價優化率 # ?% i8 E* X4 c9 [; T; M& |: L ( }8 { s- ?# O; ~( {③盈利穩定性& d5 G7 J9 ~) K# i+ i& k0 J& ] 9 k% q* p9 L+ s: ^: ?* t6 ]! w④跟單盈利率# q* v2 `7 [, Y, S, O 7 D3 l* u6 O& O% C. |( B# V6 E 一般報價優化率0 ]9 G# j1 d7 @1 ]0 I( V/ g ; q$ X! i4 }$ L; R2 Y2 Q+ O% l 一般報價優化率,主要是考察同一個策略下(同樣的開平倉、同樣的方向),在亞盤、歐盤和美盤三個時段平均盈利表現,並通過與行業平均水準對比。- \+ h9 K* ^- L; p; y # \: T. H0 Y7 T4 {0 g& M. }% S 如果平均盈利表現優於行業平均水準的話,或者平均虧損率低於行業平均水準的話,就屬於報價正優化,屬於盈利更好的平臺。 . S% A, }2 }6 C' \- F, [2 g$ O0 C8 F" T9 q& o" E 計算方法是:(盈利單數/總單數)(盈利單收益率-行業平均獲利水準)+(虧損單數/總單數)(虧損單虧損率-行業平均虧損水準)。大致結果如下: M( {4 ^2 f& F9 P 7 G; s: B+ W4 I1 b1 ~ ![]() 1 A% P8 g; X! r% t 4 g7 N1 D0 R7 T2 ^* N4 H9 a- f$ @其中,英國EBC Group平臺的報價優化率達到了27.13%,這和其所說的利潤優化率26%基本是接近吻合的,其次優化率比較高的還有GMI和FXTM富拓。- {0 c" w S9 e& j) \9 H9 t / U% L" j3 n/ T, N t非農報價優化率* B x5 O2 x6 ^1 s$ u & ?# h! {! ]% g" B) j5 s非農報價優化率,和一般報價優化率方法類似。* a }$ d `+ N4 F1 c4 L! w 2 K( D0 M' j8 G: z不同的是,主要集中考察非農前10分鐘,非農公佈時和非農公佈後10分鐘的平均訂單執行情況。 + C: M( s$ m0 m( m! w: y) M) l8 n* Q# b. P 受制於非農時行情波動和流動性等問題,整體的報價優化率都有所下降。不過和平均水準相比,依然有相當一些主流平臺優於行業平均水準。4 E8 A) e, q9 L, ~& q7 c& _9 j + O/ x; B Q2 m8 G5 Y2 q 英國EBC Group平臺以11.45%的優化率繼續拔得頭籌,嘉盛和IC後來居上,也體現了其在資料行情更高的執行效率和穩定性。 9 N m( r5 k/ x5 S - g6 _8 t/ @/ t E' {% f$ p7 w6 ^) S; C G, {9 S% d7 I7 K F7 } + E0 D( Y: R; V& u# ]7 E盈利穩定性 : `- s2 \# {% `# a+ ^3 J% ?- ~5 b8 _6 H/ c4 [9 z8 T7 o& T 盈利穩定性,主要是考察的執行波動。 * |3 C% a5 C2 ]0 r # L: Q7 r8 S, _6 q- [舉個例子,如果一個平臺執行時優化情況波動很大,雖然整體優化率很高,但是個別場景下,卻出現極大的負優化,而你剛好這時候執行了大單,那麼你的倉位就非常危險。0 u! E) ?* ^ T( W4 c * D- `, i6 f7 g4 @& U; X所以,盈利穩定性是我認為幾個維度中最重要的指標。 D! V4 a% Z" h $ F" G: s0 e& t1 M3 ?2 D0 d通常計算波動率我們會用標準差,不過考慮到不同平臺盈利表現不一樣,為了更好衡量盈利和波動的關係,我這裡用了變異係數的倒數作為參考指標,數值越大,盈利優化的穩定性就越高,具體如下。. K3 E2 k7 g5 \- r1 m ( s+ g; H1 |! s ![]() ' @# u" A. B1 S! w英國EBC Group平臺、IC和FXTM富拓佔據前三甲,其他諸如TMGM、FXCM和嘉盛等也均有不錯的表現。 2 b, U1 U, y# D8 _6 @8 d 1 T/ G! w& {) p跟單盈利率9 A4 V' p2 z8 e3 ?; B % X& @4 @5 M. B, A6 {" J3 u; d' e之所以要加這一項,是因為跟單交易日益成為一種普遍的方式。同時據我看到的資料,在各大平臺的盈利帳戶中,跟單帳戶佔據了相當一部分。 3 j3 C9 R' o. f4 L. e' u) \. y `! H: E4 P g7 o 跟單盈利率體現了平臺信號的品質,是平臺資質和訂單優化的輔助表現。畢竟專業交易者對於盈利表現的關注度往往更高,可以幫助我們做出篩選。 5 J2 j& n& l; M# I8 c9 m9 {, y5 q, F& J. P' [$ G6 G9 D 從具體表現看,Fxpro浦匯拿到了第一位,英國EBC Group平臺和Vantange緊隨其後。 5 o+ Z0 b) P7 X ! t$ E4 B s, j; h - \/ u. Z+ m/ _% ?( j) ~$ l, j& G( {" @* j% Y8 m最後,我們做了簡單的打分,四個維度中,一般報價優化率和非農報價優化率權重各25%0 c5 u7 g R9 [5 O( s3 m! T 9 ]' S- F. d9 ~0 E盈利穩定性權重35%,跟單盈利率權重15%,各平臺盈利優化打分如下: 4 o+ x: C4 t( {. B% R2 [/ _: O5 H" M- y; r 3 I5 s b# M) [5 b- {" V* o" f- o4 k$ W. B 綜合對比看,英國EBC Group平臺是整體訂單優化率和盈利優化率最高的平臺,其他平臺中IC和富拓也有非常亮眼的表現。 & A; H" u4 q) K0 g: e; y. j( ]: w/ X7 @ s* H* J/ _7 m6 y 當然,以上的結果僅從我所認為最重要的四個維度進行比較,在實際比較時我們要根據自己的需要進一步做出篩選。 |
|
|
|


新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line



發表於 2024-11-25 10:57
| 
- g6 _8 t/ @/ t E' {% f$ p
- \/ u. Z+ m/ _% ?( j) ~
3 I5 s b# M) [5 b