[行車記錄器] 有人用 PAPAGO! GoSafe 120 嗎? 影片, 120, 的

發條兔子♂

剛剛看到P購的 PAPAGO! GoSafe 120 一台賣2880  R* q, S& f) L0 o" c  t/ F! [

7 g8 ~& @3 ^5 e& t0 A, L$ x規格為- v+ A9 s+ J$ Q! D1 O
◎HD720P高畫質
, \' X; H5 Y) t. u# l% L" `◎2.4吋彩色液晶螢幕
" l% H5 o. A) L" v8 g) x% z9 K◎低照度500萬畫素鏡頭, M$ b( |2 y3 v/ d4 i
◎美國大廠安晶片" G, w$ B8 c2 E
◎多角度球型車架2 J8 e( m0 t9 D, t) O$ U
◎車用環境安全設計
( D$ E: r; A- I9 r+ O+ |8 y: _◎事件錄影保護功能
. D8 q) `# K3 }& q5 c+ N* Z& X1 C◎循環錄影不漏秒' X- ]+ h. a5 H9 Y
◎檔案備份超簡單+ @7 F, ~+ D$ ?8 V9 ~( @
, ?' w4 z6 y, B
跟PAPAGO!P0規格一模一樣
3 D( j: F- J! @7 ^: v& }3 b等於是換個外型+改的型號& {% O, m) N5 L% c; Q1 G" W
但PAPAGO!P0比較貴
+ J5 \4 Z) R- T9 G  O
, K. b/ }) ]2 y+ [1 e現在看到PAPAGO! GoSafe 120....滿心動的耶2 c* p# V1 P" \- c

+ T$ V! ?1 I( x, v8 G- I有沒有人目前是用這台的?
" d/ M# A" l0 Q# A" Y) p6 ^
" d; o& c3 S- i1 K剛剛搜尋了一下& a& A. b$ Q6 {1 B) @+ a) X
似乎因為剛上市% e" n; o3 R: j  I
使用者不多
3 V7 o+ d# {' i" U9 D; B2 e找不到實際的使用心得( T! s1 G9 u, }, K4 V/ \1 k
但有找到幾段夜間實際拍攝的影片' h3 X2 K' X2 u, k" A
畫面效果滿不錯的

發條兔子♂

這幾天看到P購年節促銷的東西有好幾樣價格都滿漂亮的
8 |5 U- Z4 O4 A2 b$ T+ O' k除了這台行車記錄器外5 M5 {. {& a0 s4 O/ f6 W5 i7 s
% P; m9 Z3 D: |5 M) h' m4 P, \/ l
這台電子防潮箱也很心動
2 E6 c+ I2 Y0 z9 q" G- Zhttp://shopping.pchome.com.tw/DGBH1U-A606784340 h6 k7 H0 t! U6 |5 T: C
# P% v* s# ^: }
以60公升容量的來說! D+ c& b! R2 {( _5 g
那種價格實在不買會對不起自己@@"

choupey

行車紀錄器
7 i) u% N) M, X* d6 r不知雙鏡頭照前後的價約7~9千) W0 z. A0 {) Z6 @- G6 [- m
有沒有這樣的需求考量 ?

發條兔子♂

行車紀錄器4 A! ]3 {4 d! N9 S. \% S6 p' @
不知雙鏡頭照前後的價約7~9千# k7 B# Z& G, {# h: i# E
有沒有這樣的需求考量 ?& M6 K6 e( w4 T7 K
choupey 發表於 2013-2-17 00:06

& t6 a* W: L2 d/ R* e, M
目前沒這個考量) e- ~$ h5 n& |" z) n
* p7 ]- Q: W, M8 o/ |% U' @! O
會想裝這東西; i& v2 W, {4 ?1 O
主要還是純粹為了防止突發狀況# q/ U3 Q, n4 J: w+ _1 l  e: F
7 \0 m8 g" C  O, |' O/ o
但日後不排除連後面也會裝的可能性5 H+ c/ b) |8 n2 ?  q
只不過我不會採用多鏡頭的機型. C- G* t) R- e& z
而是直接採單機方式獨立安裝) B$ K9 Q  E- t" S1 y) B8 _% g. K

; g% s) t" {! B7 O/ N這種方式在多年前就已經考慮好了
$ m0 I8 I4 [- V3 x6 r- I! d只不過那時的解析度普遍都不高, N% A- G7 u+ Y# b9 Y7 y
2 P" G3 f9 a  F
這兩年實際解析度有達720~1080的便宜機種已經進入基本入門款
8 W1 D5 h' l! S* S* c" V% T所以差不多是可以買來裝的時候了

choupey

目前沒這個考量
  p1 T1 v6 z+ m# f: {6 @
, q# O# g$ r. e只不過我不會採用多鏡頭的機型7 i( u; s1 [. t
4 K' d" I2 H8 ~( a1 Y. f; O2 H' f而是直接採單機方式獨立安裝 ...- {& e; a( A1 F* y1 O: e
發條兔子♂ 發表於 2013-2-17 00:36

4 x. Q9 n8 [; D' w
# Z! X; h( ]9 L1 G3 a
經過兔大提醒的構想
% ~0 u5 n0 U( h9 F的確，裝兩顆獨立機器價格便宜多了
& g6 }* f/ \: @- O3 ~也一併降低設備固障與維修率

發條兔子♂

經過兔大提醒的構想1 w( {/ S7 G9 ]2 `3 D( [/ `0 S5 {$ k8 L
的確，裝兩顆獨立機器價格便宜多了, g* L, q" _6 v& X' S0 C( c+ \+ U% `  n9 E
也一併降低設備固障與維修率 ...
: _2 L/ q5 J+ zchoupey 發表於 2013-2-17 02:22

2 B+ V7 f# A9 t7 V6 Y嗯~~
* n: w& g. h4 f7 D9 q這就是我當時的考量主因4 m, \( O/ v5 {  y# Y4 t/ n
$ ?" U' S: Y8 z+ [, p
因為從有行車記錄這東西以來5 h, x4 |/ \* ]4 @( A0 ~7 H
雙鏡頭以上的機種都不便宜" a& h" Y, ~( q& m# t8 ~+ }* C0 ^

3 T3 g+ `+ }- e$ T加上萬一故障了/ M' d; |; u% P$ W  ?
不管是多加了幾顆鏡頭
% E5 Q  a2 m% n0 ]/ g4 ]都只能當裝飾品5 C  B$ T7 r% _7 V  R  u. v

2 S' }/ X8 O; i! T7 u; y3 U. W8 G即使事後送修
' j0 d! `/ y2 T& `$ _$ m. I: M也不見得會划算
3 K5 T, h& F3 O) I" y1 ?+ C& e' J* n7 g4 i% g
若採單機方式. N# a4 y) f' ^+ {$ [, O( k0 G
想裝哪裡都OK
: B2 s" D0 b& I/ g& L4 ?) ~就算碰到故障也沒那麼帶賽的同時間全都出狀況4 m% S5 |/ n! ~' g
採購費用也可以降低很多
# d  z8 s. ?1 R* t) S或直接用雙鏡頭的價格買兩台解析度更高硬體更優的機種
6 g, R, [) }1 f9 Y使用上相信會比雙鏡頭還OK